Новая структура ICVCM: повышение планки углеродных квот

Совет по добросовестности добровольного углеродного рынка (ICVCM) опубликовал долгожданную структуру, которая содержит рекомендации по определению того, что делает углеродные кредиты высококачественными, что может помочь повысить доверие к добровольному углеродному рынку (VCM).

Система оценки ICVCM является частью Основных принципов выбросов углерода (CCP), опубликованных в марте прошлого года. Эта система будет использоваться для оценки того, соответствуют ли углеродные кредиты ее высокодобросовестным CCP. ККТ включают 10 кодексов, разбитых на три области: управление; воздействие выбросов и устойчивое развитие.

Кредиты с маркировкой CCP будут доступны покупателям к концу года.

Совет по добросовестности считает, что благодаря новой структуре VCM теперь имеют глобальный стандарт качества, решая рыночные проблемы доверия и честности. Руководители ICVCM подчеркивают важность высококачественных кредитов для сокращения выбросов и достижения глобальных климатических целей.

Выпуск руководства приходится на критический момент для2 миллиарда долларов углеродный рынок. Растущая критика в адрес некоторых проектов по компенсации выбросов углерода привела к резкому снижению рыночной ликвидности и цен на выбросы углерода.

В частности, сильно пострадают цены на углеродные кредиты, основанные на природе (NGEO).

Но с появлением различных инициатив цены на углеродные кредиты начали медленно восстанавливаться. По оценке Platts S&P Global Commodity Insights, цены на природные кредиты (Platts CNC) восстановились с рекордно низкого уровня1 доллар США/мтCO2-экв.в мае, чтобы2,45 доллара США за тонну CO2-экв. в июле. По данным S&P Global, в прошлом году цены на тот же кредит достигли в среднем 9,55 долларов США за тонну эквивалента CO2.

Многие отраслевые эксперты надеются, что это событие будет стимулировать дополнительные усилия по удалению и сокращению выбросов углекислого газа, привнося уверенность в VCM. Но для того, чтобы углеродный кредит получил маркировку CCP, он должен пройти два уровня оценки.

Эта структура и процедура оценки были впервые выпущены вместе с руководящими принципами CCP. Специальная «Платформа оценки» является частью этой второй версии, специально разработанной для программ кредитования, подающих заявки на участие в программе CCP.

ICVCM называет эти программы «программой установления стандартов, которая регистрирует деятельность по смягчению последствий и выдает углеродные кредиты». Установленными программами являются «Золотой стандарт», «Американский углеродный реестр» и «Проверенный углеродный стандарт Верры» (VCS).

Это недавно выпущенное руководство по оценке, но в нем еще не определено, что означает «Категория». Совет по этике сформирует Рабочую группу по категориям (CWG), которой будет поручено доработать определение на основе данных, полученных от рейтинговых агентств, и общедоступной информации.

CWG будет рекомендовать, какие категории должны быть приоритетными для утверждения, какие нуждаются в дальнейшей оценке и какие углеродные кредиты не заслуживают маркировки CCP.

В соответствии с этой структурой, углеродные кредиты должны поддерживать углеродные проекты, которые соответствуют чистому нулю, дополнительности, постоянным и надежно поддающимся количественной оценке.

Цель этой системы – обеспечить преобладание квот на выбросы углерода самого высокого качества и получение премиальных цен. Процесс оценки показан ниже.

Некоторые программы и стандарты кредитования выбросов углерода пересматриваются и вносят некоторые изменения в свои методологии.

Например, ведущий мировой реестр выбросов углерода VCS улучшает качество своих квот на выбросы углерода в лесах. Наиболее используемая программа кредитования завершит разработку методологии REDD+ к последнему кварталу этого года.

Хотя на рынке происходят некоторые улучшения, некоторые эксперты по-прежнему предупреждают, что проблемы с качеством проектов продолжают сохраняться.

Другие говорят, что усилия ICVCM и подобных инициатив не являются «серебряной пулей», способной мгновенно решить проблему качества. Некоторые говорят, что растущее внимание к VCM выявило серьезные недостатки рынка в реализации проектов на уровне. Это явно повлияло на предложение углеродных кредитов, как сообщает S&P Global для различных проектов.